搜索专业人员
联系方式
- - 办公地点:上 海
- - 联系电话:15317319336
- - 传真号码:+86-21-61859565
- - 电子邮箱:
chenlongfei@hanshenglaw.cn
工作语言
- - 中文
- - 英文
个人简介
- 陈龙飞律师,西南政法大学法学学士,上海财经大学经济学硕士,上海汉盛律师事务所高级合伙人,上海市租赁业协会法律专委会委员、上海市律师协会融资租赁专委会委员、中国法学会上海民法学研究会专业委员、浙江大学融资租赁研究中心特约研究员、全球租赁竞争力论坛特约研究员。
陈律师主要执业领域在融资租赁、商业保理、金融债权诉讼和不良处置、建设工程、争议解决等。曾长期供职于某大型融资租赁公司,熟悉融资租赁公司、商业保理风险控制体系、业务和运营操作、制度和流程、合同文本等,成功处理融资租赁、商业保理案件数百起,处置效果令客户满意,先后为行业内多家融资租赁、商业保理公司提供法律服务,包括远东国际融资租赁有限公司、平安国际融资租赁有限公司、诚泰融资租赁(上海)有限公司、利程融资租赁(上海)有限公司、欧力士融资租赁(中国)有限公司、上海中成融资租赁有限公司、上海青投融资租赁有限公司、海尔融资租赁股份有限公司、交银金融租赁有限责任公司、汇通信诚租赁有限公司、小松(中国)融资租赁有限公司、国药控股(中国)融资租赁有限公司、上海通衢融资租赁有限公司、通汇诚泰商业保理(天津)有限公司等,通过全方位的诉讼和非诉法律服务最大程度维护客户的商业利益。陈律师亦为多家建设工程公司法律顾问,成功处理多起建设工程案件,很好地维护了当事人权益。
执业业绩:
- 1、为多家融资租赁公司设计业务模式和交易结构、融资租赁合同和其他文本、协助建设业务风控流程体系、法律咨询等;
- 2、为某汽车融资租赁公司和某大型融资租赁公司汽车消费金融业务涉及的批量案件提供催收、诉讼和执行等法律服务;
- 3、为某保理公司提供系列诉讼案件服务,回收效果令客户满意;
- 4、为某融资租赁公司8000万债权项目,提供诉讼、执行、破产重整等全流程法律服务,租赁设备处置价值达到翻番的目标;
- 5、为某金融租赁公司5亿债权项目,提供财产调查、抵押物执行等法律服务;
- 6、广东某破产案,在承租人和保证人均破产和租赁物价值不到300万的情况下,通过与管理人谈判施压,整合各方利益诉求并引进战略重组方,最终实现债权回收1000万;
- 7、某融资租赁诉讼案,系上海法院首个将生物资产作为租赁物的案件,经过案件的精心准备和沟通协调,不仅查封了涉案租赁物“奶牛”,而且在法院文书中确认融资租赁公司对租赁物的所有权和取回权;
- 8、多家建设工程公司法律顾问,成功代理多起工程诉讼案件。
教育背景:
- 上海财经大学 经济学硕士
- 西南政法大学 法学学士
相关新闻
相关研究
- 汉盛租赁保理法律专递(第十四期)
- 汉盛租赁保理法律专递(第十三期)
- 汉盛租赁保理法律专递(第十二期)
- 汉盛租赁保理法律专递(第十一期)
- 汉盛租赁保理法律专递(第九期)
- 汉盛租赁保理法律专递(第八期)
- 汉盛租赁保理法律专递(第七期)
- 汉盛租赁保理法律专递(第六期)
- 汉盛租赁保理法律专递(第五期)
- 汉盛租赁保理法律专递(第四期)
- 汉盛租赁保理法律专递(第十期)
- 汉盛租赁保理法律专递(第十五期)
- 汉盛租赁保理法律专递(第三期)
- 租赁物审查:民营水务的BOT设备设施
- 汉盛租赁保理法律专递(第十六期)
- 租赁物审查:城投公司的市政管网设施
- 汉盛租赁保理法律专递(第二期)
- 汉盛租赁保理法律专递(第一期)
- 租赁物审查:桥梁、涵洞等构筑物及附属设施
- 保理:基础合同禁止转让约定的效力
- 融资租赁:民刑交叉问题
- 疫情导致融资租赁物不能使用可否拒付租金?
- 短期还本的租金设置是否影响融资租赁合同性质?
- 汉盛法评|重点解读:上海市融资租赁公司监督管理暂行办法
- 汉盛法评|委托贷款:融资租赁公司委贷业务的风险点
- 汉盛法评|租赁保理法律专递【2021年10月】
- 汉盛法评|转租赁系售后回租嵌套,应认定为借贷
- 汉盛法评|租赁保理法律专递【2021年11月】
- 汉盛法评|租赁物情况有待刑事案件查实,法院裁定中止民事案件诉讼
- 汉盛法评|租赁保理法律专递【2021年12月】
- 汉盛法评|案例解读:金融机构商事案件借款年利率总和不得超过24%
- 汉盛法评|租赁保理法律专递【2022年1月】
- 汉盛法评|租赁保理法律专递【2022年3月】
- 汉盛法评|首期租金性质的认定
- 汉盛法评| 租赁保理法律专递【2022年2月】
- 汉盛法评|融资租赁公司还能做委托贷款业务吗?
- 汉盛法评|租赁保理法律专递【2022年5月】
- 汉盛法评|案例解读:差额补足协议的性质和效力
- 汉盛法评|租赁保理法律专递【2022年6月】
- 汉盛法评|案例解读:保理公司在发放融资款时能否一次性收取利息和手续费?
- 汉盛法评|案例解读:租赁物可分且收回部分租赁物时,诉讼请求如何设计?
- 汉盛法评|租赁保理法律专递【2022年7月】
- 汉盛法评|案例解读:出租人单方收回租赁物,属于滥用取回权?
- 汉盛法评 | 租赁保理法律专递【2022年8月】
- 汉盛法评 | 案例解读:法院判决加速到期,出租人便丧失租赁物所有权?
- 汉盛法评 | 租赁保理法律专递【2022年10月】
- 汉盛法评 | 案例解读:部分租赁物不存在,融资租赁法律关系如何认定?
- 汉盛法评 | 租赁保理法律专递【2023年1月】
- 汉盛法评 | 最高院:批量案件,合同签订地不能随意约定
- 汉盛法评| 租赁保理法律专递【2023年3月】
- 汉盛法评|医美消费保理是名保实贷吗?
- 汉盛法评 | 租赁保理法律专递【2023年4月】
- 汉盛法评丨租赁保理法律专递【2023年5月】
- 汉盛法评丨租赁保理法律专递
- 10月租赁保理法律专递
- 汉盛法评 | 租赁保理法律专递【2024年5月】
- 金融与银行专业委员会银行金融法律专递(2024年5月)
联系我
如果您有法律上的问题需要咨询,或其他业务方面的合作,请给我留言,谢谢!
您的姓名(*):
您的联系方式(*):
留言内容(*):