-
07-032024
金融与银行专业委员会银行金融法律专递（2024年5月）
-
08-142020
汉盛租赁保理法律专递（第十六期）
在建工程能否作为租赁物？监管意见和司法实践倾向于不能。银保监《关于开展“巩固治乱象成果促进合规建设”工作的通知》把金租公司违规以在建工程、未取得所有权或所有权存在瑕疵的财产作为租赁物当作工作要点。 -
08-062020
汉盛租赁保理法律专递（第十五期）
本期看点： 天津二中院：医院设备售后回租业务中，租赁物所有权转让未经主管部门审批的，不影响融资租赁合同效力；全国人大：《中华人民共和国民法典》出台，应收账款基础合同约定禁止转让，该约定不得对抗保理商。 -
07-082020
汉盛租赁保理法律专递（第十四期）
本期看点：苏州工业园区法院：出租人已向承租人主张加速到期并获得生效判决支持，另行起诉回购人要求承担回购担保义务的，法院不予支持；全国人大：《中华人民共和国民法典》出台，保理人有权直接通知债务人债权转让事宜，但应表明身份并附相关凭证资料。 -
06-302020
汉盛租赁保理法律专递（第十三期）
本期看点：甘肃高院：承租人质押的应收账款不特定且无法被出租人占有的，出租人丧失该账款的质权，不享有足以排除强制执行的民事权益；银保监会：发布《融资租赁公司监督管理暂行办法》，明确融资租赁公司的经营范围、负面清单范围和租赁物范围，并新增监管指标、法律责任章节。 -
06-102020
汉盛租赁保理法律专递（第十二期）
本期看点：成都中院：法院判决融资租赁合同加速到期但承租人未完全履行义务的，出租人仍是租赁物的所有权人，所有权足以排除强制执行；全国人大：《中华人民共和国民法典》出台，未来应收账款可以作为保理标的。 -
06-042020
汉盛租赁保理法律专递（第十一期）
本期看点：重庆一中院：法院查封冻结在前，应收账款转让通知生效在后的，保理公司不得以其受让应收账款债权为由排除强制执行；北京三中院：在满足回购条件时，即便租赁物灭失，融资租赁回购人仍需承担回购责任。 -
05-262020
汉盛租赁保理法律专递（第十期）
本期看点：南京中院：出租人未经催告收回租赁物的，构成根本违约，要求承租人支付剩余全部租金及相关拖车、律师费用的诉讼请求，法院不予支持；上海金监局：《上海市融资租赁、商业保理公司监管评级与分类监管指引》，规范企业经营行为，明确评级的参考要素、影响评级的事由及评级的后果。 -
05-192020
汉盛租赁保理法律专递（第九期）
本期看点：上海金融法院：“票据保理”业务中，未特别约定交付票据后原债权即消灭，则票据债权与原因债权并存，保理合同成立并有效，票据被拒绝兑付时，保理商有权行使相关权利；上海人大：《上海市地方金融监督管理条例》，规范企业经营行为，信息报送制度与沪金规1号文有所差别，鼓励股东承担剩余责任，明确违规后果。 -
05-132020
汉盛租赁保理法律专递（第八期）
本期看点：上海高院：融资租赁公司从事与主营业务无关的商业保理业务的，法律关系名为保理实为民间借贷； 北京金监局：《北京市融资商业保理公司监督管理指引（试行）》，明确市场准入条件、对底层合同的要求，规范融资渠道，采取措施降低企业经营风险。
沪公网安备 31011502009353号