-
05-262020
汉盛租赁保理法律专递(第十期)
本期看点:南京中院:出租人未经催告收回租赁物的,构成根本违约,要求承租人支付剩余全部租金及相关拖车、律师费用的诉讼请求,法院不予支持;上海金监局:《上海市融资租赁、商业保理公司监管评级与分类监管指引》,规范企业经营行为,明确评级的参考要素、影响评级的事由及评级的后果。 -
05-262020
汉盛租赁保理法律专递(第十期)
文/陈龙飞 -
05-222020
闲聊卖方在投融资交易中的常见错误
笔者结合多年从事投融资交易的实务经验,对卖方在交易过程中易犯的错误进行简要总结。 -
05-192020
汉盛租赁保理法律专递(第九期)
本期看点:上海金融法院:“票据保理”业务中,未特别约定交付票据后原债权即消灭,则票据债权与原因债权并存,保理合同成立并有效,票据被拒绝兑付时,保理商有权行使相关权利;上海人大:《上海市地方金融监督管理条例》,规范企业经营行为,信息报送制度与沪金规1号文有所差别,鼓励股东承担剩余责任,明确违规后果。 -
05-182020
保险诈骗案件认定中的“刑民交叉”问题 —— 从一起免责条款引发的保险诈骗案谈起
编者按:《检察日报》2020年5月8日刊登了苏州工业园区检察院办理的一起“刑民交叉”案件,该案最终以绝对不起诉处理。在该案办理过程中,笔者应检察院邀请,曾以专家身份参与了该案的研讨,所提出的从刑民交叉视角处理该案的观点受到了检察院的重视。 -
05-142020
依法必须招标的工程项目进行专业分包是否应再次招标
若施工总承包已进行招投标程序,总承包人分包专业工程原则上无须再次招投标方式确定分包人,以暂估价形式包括在施工总承包范围内且依法必须进行招标的项目除外。 -
05-142020
Cookies Walls以及滚动网页是否构成GDPR下的“明确同意”?
欧洲数据保护委员会(The European Data Protection Board, EDPB)于2020年5月4日通过了其最新的指南05/2020(《更新指南》),主要是就欧盟一般数据保护条例(“GDPR”)下的“明确同意”做了两方面的澄清。 -
05-132020
汉盛租赁保理法律专递(第八期)
本期看点:上海高院:融资租赁公司从事与主营业务无关的商业保理业务的,法律关系名为保理实为民间借贷; 北京金监局:《北京市融资商业保理公司监督管理指引(试行)》,明确市场准入条件、对底层合同的要求,规范融资渠道,采取措施降低企业经营风险。 -
05-122020
VIE架构下,民办高校收并购法律及税务风险解析
现行法律规定与境外融资需求促使民办高校VIE架构的诞生;民办高校的VIE架构及并购实施方案;VIE架构下的民办高校并购的法律风险;VIE架构下的民办高校并购涉及的税务问题 -
05-112020
App收购中的主要法律问题及风险防范
笔者根据近期参与的某App收购项目法律服务的经历,将个人认为比较重要的法律要点进行分享,其中如有不完整或不准确之处,也希望读者能不吝赐教。限于篇幅,本文主要针对收购App的资产收购项目,股权收购项目中的其他法律风险暂不在讨论范围内。