汉盛法评丨国际商事仲裁中的法定举证责任的承担主体—英国合约篇
从举证责任角度来分析，无论当事人之间达成的是书面还是口头的合同关系，其成立与效力问题都理应由申请人来加以证明。因此，《英国合同法》下关于“要约”offer、“接受”acceptance、“对价”consideration以及“合意”consensus等生效要件将成为申请人需要重点关注的内容。如果当事人双方在仲裁过程中对于口头合约的达成均不持异议，则合同关系将判成立。但倘若被申请人不认可双方达成了口头合约，则申请人就需要进一步提供证据材料进行作证来加强这方面的证据，使得仲裁庭能够相信双方合同关系的真实存在。
除此之外，申请人还需要对被申请人存在的合同违约行为进行举证，以此作为案件索赔的依据。如果被申请人在现实中答复的比较模棱两可或含糊其辞，则申请人并不能用推导的方式来进行论证，而应提供其他相应配套的证据来加以证明，例如被申请人的实际行为与其庭上描述不符等。需要注意的是，只有在申请人证明了被申请人存在违约行为后，才能基于该行为对申请人造成的损失进行举证来要求被申请人进行赔偿，不然一切都将成为徒劳。
二、被申请人的举证责任
通常情况下，被申请人不能在案件中单纯否认申请人主张的事实行为，而应当进一步陈述其否认的理由，否则也很难让仲裁庭予以信服。此外，被申请人也可以通过提供证据的方式来反驳申请人的论点或丑化申请人方的相关证人，以此降低其举证证明的可信度至50%以下，进而导致仲裁庭拒绝认可申请人在某些事实问题上的观点。需要注意的是，即便被申请人的主张或提交的证据没有最终被仲裁庭所接受，这也并不能当然免除申请人的法定举证责任，其仍应当提供充分证据来抬高可信度至50%以上，才能最终打消仲裁庭的疑虑。
综上，虽然中国和英国在仲裁实践中的举证责任规定都较为相似，但是仍应注意不同国家实体法之间的差异。由于在现实案件中，关于申请人和被申请人的举证责任往往会处于一种动态平衡的状态，双方同时就重要的争议焦点提供证据以证明己方观点均属常态，仲裁庭也会在纷繁复杂的举证中作出最后的决断，因此承办律师仍应在充分了解不同国际实体法的基础上才能有针对性地进行举证说明，而只有在非常少的情形下，才会出现基于双方的举证不能而基于法定举证不能来进行裁决。
相关研究
-
11-052020
工程量清单项目特征描述不准确导致的争议及规避措施
工程量清单项目的特征决定了工程实体的实质内容，直接决定了工程实体的自身价值（价格），应予以详细而准确的表述和说明。 -
05-292020
企业赴美上市指南
美国的资本市场是以投资人选择为导向，以注册制为原则，赴美上市成功的关键在于企业的基本面和投资人的认可。 -
10-292020
《民法典》《九民纪要》下合同不成立、无效、被撤销或确定不发生效力的情形和法律后果简析
本文重点参考《<民法典>理解与适用》及《<九民纪要>理解与适用》中的观点，并简析《民法典》《九民纪要》下，合同不成立、无效、被撤销或确定不发生效力的情形和法律后果。 -
02-192020
《治安管理处罚法》五十一条第一款第一项不宜随意适用
这段时间，各地均采取了非常严格的防控措施，两高也相继出台文件，要求严打防控期间的种种破坏防疫工作的违法行为。我们也看到很多媒体在一些短视频平台或者微博这样的社交媒体上，发布一些破坏社会秩序、以及不服执法人员管控的视频，最终这些人都受到了法律的制裁。 -
04-222020
建设工程项目部印章对合同效力的影响及使用时的注意事项
本文将对盖章行为不规范引起的合同效力问题进行分析，主要讨论盖章主体没有权限以及使用未经备案公章盖章的行为效力。
沪公网安备 31011502009353号