×

打开微信,扫一扫二维码
订阅我们的微信公众号

×

扫码分享

EN
首页>新闻中心>汉盛动态>汉盛刑事沙龙正式启航 聚焦内幕交易罪共探刑辩前沿

汉盛刑事沙龙正式启航 聚焦内幕交易罪共探刑辩前沿

2026-04-15
图片


4 月 14 日,汉盛刑事沙龙成立仪式暨第一期活动于汉盛律师大厦成功举办。本次活动由汉盛刑事专业委员会与汉盛资本与证券专业委员会联合主办,聚焦证券犯罪核心议题——内幕交易罪,汇聚所内刑辩与资本市场领域资深律师,以理论研讨结合实务思辨,搭建专业交流平台,共话证券犯罪司法认定与辩护难点。

HANSHENG LAW OFFICES



图片



活动由汉盛刑事专业委员会主任、高级合伙人牛凯主持。牛凯律师对到场同仁表示欢迎与感谢,指出当前刑事法律实践快速变革,对律师专业能力提出更高要求,汉盛刑事沙龙旨在打造开放、务实、前沿的交流平台,推动所内外同仁围绕刑事法治疑难热点问题开展跨领域、跨视角研讨。本次首期活动聚焦实务痛点突出的内幕交易罪,兼具理论深度与实践价值。



图片



汉盛执委会召集人、高级合伙人曾涛为沙龙成立致开幕词。曾涛律师代表律所对汉盛刑事沙龙启动表示祝贺,回顾汉盛在刑事与金融犯罪领域的深耕成果,他提出,汉盛将持续加大对刑事专业委员会的支持,深化与高校、司法机关合作,打造证券犯罪辩护品牌;并倡议未来沙龙可联合知识产权专委会等跨领域研讨,聚焦知识产权犯罪等前沿问题,拓展专业边界。  



图片



汉盛高级合伙人张曦以“解释论视域下内幕交易罪:学理澄清与实践展开为题作核心分享。张曦律师结合实证数据与司法判例,系统拆解内幕交易罪核心争议: 


主体认定难点:厘清法定知情人与非法获取人边界,重点剖析“被动获取内幕信息”的出罪逻辑,主张入罪结论超出法条文义射程,亦有违罪刑法定与责任主义原则。
内幕信息判断明确我国内幕信息“未公开性”判断的司法实践仍然遵循了形式公开逻辑,以“非秘密即公开”为由进行的实质公开抗辩一般难获支持。相关辩护思路应当由“未公开性”判断转向行为人是否对“内幕消息”的规范属性具有主观明知。 
司法实践冲突:梳理控辩焦点集中于“是否利用内幕信息”“信息未公开性”“主观故意”等问题,结合典型案例揭示推定规则适用争议。


图片



汉盛高级合伙人华阳作为与谈人参与交流,结合亲办上市公司实控人相关内幕交易案,分享案件办理难点:一是主观恶意与金额认定,可剥离市场因素、关联避损行为调整数额;二是司法认定弹性,公检法与证监会协同办案下,案件定性与量刑存在裁量空间;三是高金额案件辩护困境,大额案件取保、缓刑难度大,需等待司法标准统一。  



图片



汉盛高级合伙人随鲁辉则聚焦内幕交易罪司法实践中的核心争议点,重点解析非法获取主体的推定规则适用问题,强调需严格审查交易行为与内幕信息的关联度、时间吻合度,以此抗辩交易异常性。同时,他针对内幕信息敏感期的起止认定提出实务观点,建议对行政认定函进行实质质证,依法调整敏感期区间,夯实辩护基础。



图片



汉盛高级合伙人雷富阳立足资本市场一线实务,深度剖析内幕交易案件的业务特征与服务逻辑。他指出,证券类犯罪客户具备高净值属性,行政处罚与刑事追责涉案金额高等特点。当前监管层通过大数据精准监测内幕交易行为,项目运作对内幕信息管控实行 “一票否决”,在此背景下,刑辩律师与资本市场律师应组建专业团队协同办案,全面提升服务质量、打造专业化核心竞争力。



图片



本次沙龙圆满举办,标志着汉盛刑事专业化交流平台正式落地。牛凯律师在总结中分享活动感悟,向各位嘉宾与参会同仁致谢,并正式预告:汉盛刑事沙龙将作为常态化专业平台,下期联合知识产权专业委员会,聚焦知识产权犯罪开展专题研讨。未来,沙龙将持续聚焦刑事法律前沿与实务难点,凝聚专业共识、提升服务能力,以优质法律服务守护当事人合法权益,助力资本市场与法治社会建设。


相关新闻