对俄出口运输：如何审慎应对航空公司的“合规声明函”
在国际贸易实践中，对俄罗斯出口货物时，部分中国企业作为报关代理或发货人，可能会遇到航空公司要求签署一份内容广泛的《声明函》。该函件通常要求出口方承诺其货物、收货人及最终用途不涉及国际制裁清单，不运往禁运地区。此要求往往引发企业的困惑与担忧。本文旨在从法律实务角度，对该函件的性质、风险及系统性应对方案进行剖析。
一、法律性质界定：源于承运人的单方风险转移机制
要求签署《声明函》的行为，本质上是承运人基于其自身面临的国际合规压力，所采取的一种单方合同层面的风险转移安排。
不同航空公司的政策差异印证了这一点。例如，部分将防范美国“长臂管辖”风险置于极高优先级的航空公司，倾向于将此作为标准化的合同前置条件。而市场上另一些航空公司，则可能基于对自身航线布局、中转协议及客户结构的综合评估，暂未将其作为普遍性的硬性要求。这种市场差异清晰地揭示：《声明函》的要求是特定航空公司基于其自身商业判断与合规策略所采取的单方行为，而并非所有对俄运输的法定前置程序或行业统一规则。
二、通关监管实践与合同责任的区分
一个重要的实务认知在于，要区分行政机关的货物通关监管与民事主体间的合同责任。货物在中俄口岸的通关合法性，并不取决于是否签署了航空公司的《声明函》。
以中国出口通关为例，海关依法实施监管，核心审查要点在于商品的税则号列、品名、数量、价格等申报要素的真实性与准确性，以及是否属于中国法律明确禁止或限制出口的物项。对于合规申报的普通货物，海关放行与否与该《声明函》并无必然联系。因此，货物能否合法通关取决于其自身属性与申报质量，而《声明函》则关乎托运人与承运人之间关于潜在国际制裁风险的违约责任划分。
三、替代性运输方案的选择
当面临航空公司的签署要求时，出口企业应意识到自身拥有主动选择权，可通过审慎评估替代方案以规避相关合同风险。
最直接的策略是变更承运主体，即接洽其他航空公司，主动筛选并选择那些现阶段运输政策更为灵活、未将签署此类严苛声明作为合作硬性门槛的合作伙伴。当然还可考虑更换基础运输方式，比如海运。从海运公司的角度看，通常其面临的来自美国“长臂管辖”的直接合规压力通常较航空公司为小，相关制裁风险相对分散。
四、风险控制措施：签署《声明函》的前置步骤与配套安排
若经综合评估必须接受《声明函》条款，企业绝不能被动签署，而应主动实施一系列前置风险控制措施，旨在固化己方已履行审慎义务的证据，并建立向下游追偿的法律依据。
首先，必须对交易对手的进行全面合规筛查。企业需利用权威数据库或委托专业机构，对俄罗斯收货人及其最终受益所有人、主要管理人员进行穿透式核查，范围应覆盖美国、欧盟、英国等主要制裁名单，并书面归档全部筛查记录。
其次，应取得并审慎验证由买方出具的《最终用户与最终用途声明》。该声明需具体、明确地承诺货物将仅用于特定的民用商业目的，并应无歧义地排除任何军事用途、与大规模杀伤性武器相关的用途及其他所有受国际管制的敏感领域。作为风险控制的延伸，出口企业自身应对该声明的合理性进行独立评估。
最后，是在商业合同中设置完备的“合规保证与弥偿条款”。该条款应明确约定：若因买方提供信息不实、违反承诺或其行为导致卖方因违反制裁法规而遭受任何损失（包括对航空公司的赔偿、罚款及法律费用），买方须承担全部责任并进行赔偿。此条款将《声明函》可能带来的超额赔偿责任，合法地转移给了最终责任方。
五、《声明函》签署后的法律风险提示
一旦签署，《声明函》即构成运输合同的有效组成部分，企业将据此承担严格的法律责任。若声明内容与事实不符，企业将首先面临对承运人的违约责任，航空公司有权依据合同索赔其因此遭受的全部损失，包括可能产生的第三方巨额罚款、运营中断损失及律师费用。
更为严重的是，若货物的实际流向违反制裁规定，出口企业自身可能直接触发次级风险，面临美国、欧盟等相关司法辖区执法机构的独立调查与处罚，后果包括被列入制裁名单、资产遭冻结等严厉措施。此外，相关的法律争议与不良记录，还可能对企业未来的业务合作、融资渠道及商业声誉造成深远且持久的负面影响。
六、结语
对俄出口运输中的《声明函》要求，本质是特定商业主体转嫁其合规风险的合同工具。企业无需因其措辞严厉而视贸易为畏途，亦不可因其为格式文件而掉以轻心。理性的应对之道在于：首先，积极探寻并利用市场上客观存在的替代性运输方案与承运人政策差异；其次，若无法避免，则必须将签署行为建立在完备的尽职调查与向下游转移风险的合同安排之上。建议企业逐步建立常态化的国际贸易合规内控流程，或将重大交易的合规审查交由专业法律人士完成，以系统性管理此类新型法律风险。
相关研究
-
11-052020
工程量清单项目特征描述不准确导致的争议及规避措施
工程量清单项目的特征决定了工程实体的实质内容，直接决定了工程实体的自身价值（价格），应予以详细而准确的表述和说明。 -
05-292020
企业赴美上市指南
美国的资本市场是以投资人选择为导向，以注册制为原则，赴美上市成功的关键在于企业的基本面和投资人的认可。 -
10-292020
《民法典》《九民纪要》下合同不成立、无效、被撤销或确定不发生效力的情形和法律后果简析
本文重点参考《<民法典>理解与适用》及《<九民纪要>理解与适用》中的观点，并简析《民法典》《九民纪要》下，合同不成立、无效、被撤销或确定不发生效力的情形和法律后果。 -
04-222020
建设工程项目部印章对合同效力的影响及使用时的注意事项
本文将对盖章行为不规范引起的合同效力问题进行分析，主要讨论盖章主体没有权限以及使用未经备案公章盖章的行为效力。 -
08-192020
重磅新规整理 |《公安机关办理刑事案件程序规定》新旧条文全文对照表
《公安机关办理刑事案件程序规定》新旧条文对照表，由汉盛律师事务所裴长利律师、吴承栩律师、实习生史亮亮整理校对，谨供一线刑事法律工作者参考学习。
沪公网安备 31011502009353号